Presidente Regione Marche.Procuratore Capo Ancona

Avendo la Corte Europea ritenuto sostanzialmente equiparabile il parere del Consiglio di Stato febb 08 a sentenza giurisdizionale che inficia parere CTS(Comitato Tecnico Scientifico Regione Marche) quale inefficace, nullo e provvisorio e non decisum;qui richiamando prot.99/07 Comune Fiordimonte che denuncia che erroneamente la Regione ha dimenticato di immettere l'80 sub 81 a ristrutturazione, estrapolando 8o, benchè unicum e regolare domanda;qui richiamando decreto generale pericolosita' derivante da plurime omissioni di ordinanze pericolosità di competenza del comune , omesse per dieci anni, nonostante migliaia di solleciti;Qui richiamando perizia CTU Tribunale Tivoli Arch Bausano il quale ratifica l'80/81 quale unicum, violato dal Com;qui richiamando denuncia del
2000 Ordine arch , ingg Mc su ricostruzione a rischio e criteri arbitrari livelli danni, qui inficiando il parere del CTS in quanto nullo ed opinabile, anche in merito denunce ordine Arch.ingg.Mc;qui richiamando le stesse conclusioni Pm Pallucchini il quale ammette plurimi errori , inadempienze , travisamenti amministrazione, sebbene non dolosi. Ritenendo il persistere nel diniego diritti violati e immmediata ammissione a ristrutturazione castello, atto doloso , voglia la presidenza della Regione Marche tempestivamente disporre hic et nunc la ricostruzione negata,ed i diritti omessi e negati. Ai sensi norme ed eccezioni della tutela cautelare ,voglia il Presidente della Regione e Procura della Repubblica decretare l'imminente ristrutturazione,onde scongiurare una distruzione irreversibile di un patrimonio unico storico , architettonico ed artistico che risale al foedus romano della domus Alpheim neroniana con dipinti di Fabullus, e della scuola di raffaello nell'all'avita Abbazia cistercense dell'imperatrice Ageltrude di Spoleto , nel 1200 Hohenstaufen Castle.